Thế giới tuần qua: “Chết” không có nghĩa là hết



Thế giới tuần qua: “Chết” không có nghĩa là hết

Lục Kiếm 9:12 14/7/2019

Những mâu thuẫn mới tiếp tục xuất hiện, những khoản tiền khổng lồ, những vụ từ chức khó chịu, tất cả làm nên một tuần không yên ả.

Dự luật đã “chết”

Trưởng đặc khu Hồng Kông Carrie Lam

Trưởng đặc khu Hồng Kông Carrie Lam hôm 9/7 nói với báo giới rằng dự luật dẫn độ gây tranh cãi “đã chết”. Nhưng theo báo cáo của AP, những người biểu tình đã tuyên bố sẽ tiếp tục biểu tình.

Bà Lam thừa nhận dự thảo đã “thất bại hoàn toàn”. Người biểu tình kêu gọi bà từ chức. Họ vẫn lo lắng dự luật dẫn độ có thể được xới lại. Và thực tế, tại cuộc họp báo, bà Lam không đề cập đến việc liệu đề xuất dự thảo luật này đã chính thức được rút hay chưa. Một người biểu tình nói, “chết” không nằm trong luật hay thủ tục tố tụng ở Hồng Kông.

Từ chức

Tổng thống Trump và Bộ trưởng Lao động Alex Acosta.

Ảnh: Oliver Contreras - Pool/Getty Images

Bộ trưởng Lao động Hoa Kỳ Alexander Acosta đã từ chức trong bối cảnh ông bị chỉ trích dữ dội vê cách ông xử lý tội phạm tình dục Jeffrey Epstein hồi năm 2008.

Người ta kêu gọi ông từ chức sau khi Epstein bị bắt vì các cáo buộc người này đã tấn công tình dục trẻ vị thành niên. Việc Epstein bị cáo trạng khiến người ta nhớ lại vai trò của Acosta, từng là công tố viên ở Miami, đã sắp xếp “thỏa thuận ngọt ngào” cho Epstein khi hắn bị kết án về những tội ác tương tự ở Florida hồi năm 2008.

Mặc dù bị buộc tội tấn công tình dục hơn một chục trẻ vị thành niên, Epstein chỉ thụ án 13 tháng tù. Trong cuộc họp báo hôm 10/7, Acosta đã bảo vệ thỏa thuận của mình, nói rằng đó là cách tốt nhất để đảm bảo Epstein sẽ bị tống vào tù với tội danh tội phạm tình dục.

Tuy nhiên, cuộc họp báo không giúp làm giảm những lời chỉ trích. Chỉ hai ngày sau đó, Acosta đã xuất hiện trước báo giới cùng với Tổng thống Donald Trump để tuyên bố từ chức, vì ông không muốn vụ kiện Epstein đánh lạc hướng mọi người khỏi những thành tựu của chính quyền.

Trump nói rõ rằng đó là quyết định từ chức của Acosta và không tỏ thái độ “khó chịu” nào. Ông chỉ nói: “Tôi đứng bên ông ấy.”

Các ý kiến ​​của tổng thống chỉ ra một rắc rối còn lớn hơn: Trump tiếp tục bảo vệ những người đàn ông đã bị buộc tội về hành vi quấy rối tình dục nghiêm trọng trong chính quyền của mình. Trước đây, ông từng đứng ra bảo vệ cựu thư ký Nhà Trắng Rob Porter, người bị buộc tội lạm dụng tình dục, và Thẩm phán Tòa án Tối cao đương nhiệm Brett Kavanaugh, người bị buộc tội tấn công tình dục Christine Blasey Ford.

Với sự ra đi của Acosta vào ngày 19/7, Nhà Trắng đang phải đối mặt với một vấn đề khác: sự thay đổi nhân sự chóng vánh, bao gồm Quốc phòng và An ninh Nội địa, khiến các công việc khó lòng trôi chảy.

Một vụ từ chức khác

Ngài Kim Darroch

Đại sứ Vương quốc Anh tại Mỹ Kim Darroch đã từ chức sau khi bị rò rỉ những nhận xét “không hay ho” về Tổng thống Trump. Trong các thông tin liên lạc bị rò rỉ, Darroch đã mô tả chính quyền của Trump là “vụng về và thiếu hiểu biết”.

Trong lá thư từ chức của mình, Darroch tuyên bố đã rời khỏi chức vụ, về mặt kỹ thuật là sẽ không kết thúc cho đến tháng 12/2019, bởi vì tình hình này khiến ông không thể làm việc.

Thủ tướng Theresa May đứng lên bảo vệ Darroch, nói rằng sự ra đi của ông là một vấn đề rất tiếc nuối. Bộ trưởng Ngoại giao kiêm ứng viên Thủ tướng Anh Jeremy Hunt cũng nói rằng nếu được bầu, ông sẽ tiếp tục giữ Darroch làm đại sứ ở Mỹ cho đến khi kết thúc nhiệm kỳ.

Tuy nhiên, khả năng Hunt được bầu là không cao. Ứng viên sáng giá hơn là Boris Johnson đã không đứng lên bảo vệ Darroch và điều này có khả năng thúc đẩy đại sứ từ chức.

Trong một cuộc tranh luận trên truyền hình tối 9/7, Johnson từ chối đưa ra lời bình luận rằng ông sẽ giữ Darroch lại nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.

Theo Vox, nhiều người đang tức giận vì chỉ trích Johnson đang cố xoa dịu Trump để bảo vệ triển vọng thỏa thuận thương mại trong tương lai với Mỹ sau Brexit. Đây là một vụ cá cược mạo hiểm, vì Trump không có lịch sử là một đối tác thương mại đáng tin cậy.

Sự từ chức của Darroch đã chỉ ra mối quan hệ kỳ lạ giữa Mỹ và Anh. Mặc dù thường có một sự tách biệt giữa ngoại giao và chính trị, điều đó lại thường không có trong chính quyền Trump.

Căng thẳng vùng Vịnh

Ảnh 4

Một tàu khu trục Anh hộ tống một tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz ở Vịnh Oman.

Ảnh: Thomas Hartwell/The LIFE Images Collection/Getty Images

Chính phủ Anh cho biết các tàu của Iran đã cố gắng chiếm giữ một tàu chở dầu của Anh ở eo biển Hormuz ở Vịnh Ba Tư hôm 10/7 trước khi một tàu chiến của Anh can thiệp, Telegraph đưa tin.

Chính phủ Anh tuyên bố với báo giới: Trái với luật pháp quốc tế, 3 tàu Iran đã cố gắng cản trở hoạt động của một tàu thương mại, British Heritage, ở eo biển Hormuz. Chúng tôi quan ngại về hành động này và tiếp tục kêu gọi chính quyền Iran giảm căng thẳng trong khu vực.

Con tàu chở dầu trên thuộc về đại gia năng lượng Anh, BP. Một tàu khu trục thuộc Hải quân Hoàng gia Anh đe dọa sẽ nổ súng vào các tàu Iran, nhưng thực tế chưa xảy ra. Vào khi ấy, có một máy bay trinh sát có người lái của Mỹ ở đó.

Ban đầu, quan chức quân đội Hoa Kỳ báo cáo rằng 5 tàu của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đã cố gắng chiếm giữ tàu chở dầu. Còn đại sứ Iran tại Liên Hợp Quốc trước đó đã nói với BBC rằng sẽ có hậu quả nếu Anh không thả tàu chở dầu của Iran mà họ đã bắt giữ gần đây ngoài khơi Gibraltar. Phía Anh khẳng định con tàu này đã vi phạm các lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu.

Bộ trưởng Ngoại giao Iran Mohammad Javad Zarif nói rằng lời tuyên bố của Anh nhằm “tạo căng thẳng” và “vô giá trị”.

Đây là vụ việc mới nhất trong một loạt các hành động khiêu khích giữa Iran và phương Tây, xảy ra trong bối cảnh Mỹ tuyên bố đang lên kế hoạch xây dựng liên minh quân sự quốc tế để bảo vệ vùng biển quanh Iran và Yemen. Mỹ đã đổ lỗi cho Iran về các cuộc tấn công gần đây vào tàu chở dầu ở vùng Vịnh.

5 tỷ USD tiền phạt

Ảnh 5

Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg.

Ảnh: Artur Widak/NurPhoto/Getty Images

Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) đã phê duyệt khoản tiền phạt khoảng 5 tỷ USD đối với Facebook vì vi phạm quyền riêng tư đã làm dấy lên làn sóng phản đối từ một số nhà phê bình và nhà lập pháp. Con số này được thông qua bởi 3 phiếu thuận từ ủy viên FTC thuộc đảng Cộng hòa trên 2 phiếu chống từ ủy viên Dân chủ.

Quyết định này có thể gây hậu quả cho hàng tỷ người dùng Facebook, và đẩy cuộc tranh luận toàn cầu về vấn đề riêng tư của người dùng Internet lên cao trào mới. Một số cho rằng mức phạt là quá nghiêm trọng trong khi phe đồng ý tin rằng điều này sẽ gây áp lực để bảo vệ quyền riêng tư của mọi người.

Đã hơn một năm kể từ khi FTC xác nhận rằng họ đang điều tra công ty, sau vụ bê bối Cambridge Analytica. Những người chỉ trích buộc tội Facebook đã vi phạm một thỏa thuận năm 2012 yêu cầu họ phải cẩn thận hơn khi nói đến quyền riêng tư của người dùng, cho phép cơ quan này áp dụng các hình phạt lớn hơn.

Tuy nhiên, để mức phạt lớn nhất trong lịch sử FTC này được thực thi, nó phải qua được cửa Bộ Tư pháp. Phe Dân chủ cực lực phản đối, gọi đây là “gông cùm” lên “con voi ma mút” Facebook. Còn phe ủng hộ thì tin rằng mức phạt chưa từng có này sẽ thúc đẩy các doanh nghiệp thực hiện bảo mật tốt hơn.

Tiền phạt đã treo lơ lửng trong các cuộc tranh luận về quyền riêng tư ở Washington trong nhiều tháng, đặt ra câu hỏi liệu các cơ quan quản lý có đủ sức mạnh để kiềm chế các công ty như Facebook hay không.

Thực tế thì Facebook đã tính đến khả năng bị phạt 5 tỷ USD. Đó là con số kỷ lục, nhưng với doanh thu 15 tỷ USD trong báo cáo quý gần đây nhất, họ vẫn ổn và giá cổ phiếu của họ vẫn bình chân như vại. Một điều cần quan tâm hơn cả là liệu con số này có đủ để thắp lửa cho các nhà lập pháp làm tròn phận sự bảo vệ quyền lợi của người dân hơn không.

Gã khổng lồ công nghệ Mỹ bị đánh thuế ở Pháp

Ảnh 6

Thuế mới của Pháp sẽ truy ngược lại từ đầu năm 2019 và đã làm gia tăng căng thẳng giữa Mỹ và Pháp. Ảnh: Trump và Macron tại hội nghị thượng đỉnh G20 hồi tháng trước.

Pháp có kế hoạch đánh thuế doanh thu 3% đối với các công ty cung cấp dịch vụ kỹ thuật số, một động thái sẽ ảnh hưởng lớn đến các đại gia công nghệ, đặc biệt là Mỹ.

Thuế sẽ được áp dụng cho các công ty cung cấp dịch vụ kỹ thuật số cho người dùng Pháp và tạo doanh thu toàn cầu hơn 750 triệu Euro (khoảng 840 triệu USD) và doanh thu ở Pháp là 25 triệu Euro (khoảng 28 triệu USD). Dự kiến, nếu đánh thuế, nước Pháp sẽ thu về 500 triệu Euro (khoảng 563 triệu USD).

Cho đến nay, các quốc gia kỹ thuật số chủ yếu tuyên bố lợi nhuận của họ từ nơi họ đặt trụ sở, tức là họ chỉ phải trả thuế thấp hoặc không ở những nơi mà ít hiện diện thực tế. Mặc dù Liên minh châu Âu đã cố gắng thay đổi điều đó - và thất bại - Pháp vẫn tự mình tiến hành đánh thuế.

Nhiều công ty lớn sẽ bị ảnh hưởng chủ yếu đến từ Mỹ, bao gồm Amazon, Apple, Facebook và Microsoft. Mỹ tuyên bố sẽ mở một cuộc điều tra với lý do cho rằng thuế này là không công bằng.

Điều này mở ra khả năng áp thuế trả đũa nếu Mỹ không hài lòng với kết quả điều tra. Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã tuyên bố sẽ xem xét lựa chọn tăng gấp đôi thuế đối với các công ty và công dân Pháp tại Mỹ.

Tuy nhiên, Pháp rất khó lùi bước - một phần vì nước này cần tiền. Chính phủ đã bỏ ra một khoản tiền lớn để xoa dịu những người biểu tình Áo vàng, gây căng thẳng cho ngân sách đất nước.

BBC đánh giá: Bất kỷ mọi người nghĩ gì về thuế, thì cả hai bên đều đồng ý rằng thay đổi về thuế phản ánh nền kinh tế kỹ thuật số hiện đại mới của chúng ta đã quá hạn.

Pháp đánh thuế sinh thái vào ngành hàng không

Ảnh 7

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron

Ảnh: Horacio Villalobos - Corbis/Getty Images

Hôm 9/7, Pháp tuyên bố có kế hoạch áp thuế sinh thái lên vé máy bay bắt đầu từ năm 2020 nhằm chống lại biến đổi khí hậu.

Hạng vé Tiết kiệm (Economy) sẽ bị đánh thuế 1,5 Euro (1,7 USD), trong khi hạng vé thương gia (Business) có thể bị đánh thuế lên tới 18 Euro (20 USD). Những chuyến bay khởi hành từ Pháp sẽ phải chịu thuế này.

Thuế dự kiến mang về cho nước Pháp 180 triệu Euro (201,69 triệu USD) trong năm 2020, và số tiền này sẽ dụng để tài trợ cho các lựa chọn thay thế thân thiện với môi trường.

Các nhà hoạt động môi trường đang hoan nghênh biện pháp mới, nói rằng các hãng hàng không phải kiềm chế khí thải nhà kính trong nỗ lực chống lại biến đổi khí hậu. Tính đến thời điểm hiện tại, các hãng hàng không chịu trách nhiệm cho 2% lượng khí nhà kính nhân tạo, và điều đó chỉ dự kiến ​​sẽ tăng trong vài thập kỷ tới nếu vấn đề không được giải quyết.

Nhưng các hãng hàng không không hài lòng: Air France, hãng khai thác 50% các chuyến bay ra khỏi Pháp, cho biết điều này sẽ khiến công ty mất 60 triệu Euro mỗi năm, cuối cùng làm tổn hại đến khả năng cạnh tranh. Cổ phiếu hàng không đã giảm xuống sau khi thông tin về thuế được công bố.

Pháp đã cố gắng áp thuế sinh thái vào năm ngoái đối với nhiên liệu diesel, cuối cùng gây ra cuộc biểu tình Áo vàng. Các chuyên gia cho biết phiên bản thuế sinh thái này có thể hợp lý hơn vì trong khi lái xe ôtô tô là điều gần như không thể tránh khỏi, máy bay thường do những người có thu nhập cao sử dụng hơn.


Lục Kiếm