Kệ tin tuần qua: Liên tục scandal ngành giáo dục



Kệ tin tuần qua: Liên tục scandal ngành giáo dục

21:45 8/4/2018

Tuần qua là một tuần ảm đạm đối với ngành giáo dục khi liên tiếp những vụ việc không hay về môi trường sư phạm được đưa lên mặt báo: cô giáo lặng im trên bục giảng, phạt học sinh uống nước giặt giẻ lau bảng, phạt 42 học sinh đứng hành lang vì “hiểu nhầm”…

Cô giáo phạt học sinh uống nước giặt giẻ lau bảng

P.A diễn tả lại lúc em bị cô giáo phạt uống nước giẻ lau bảng ở lớp

Chiều ngày 5/4, trường Tiểu học An Đồng (An Dương, Hải Phòng) đã chấm dứt hợp đồng lao động với cô Nguyễn Thị Minh Hương (giáo viên chủ nhiệm lớp 3A5) vì bắt học sinh P.A uống nước vắt từ giẻ lau bảng. Hành vi này của cô Hương bị đánh giá là vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghề giáo, gây tổn thương cho học sinh. Cô Hương bày tỏ sự ân hận vì hành động của mình và đang chờ xử lý theo quy định.

Báo Vietnamnet cho biết, cô Hương có thể sẽ bị đưa ra khỏi ngành giáo dục.

Bản kiểm điểm của cô Hương

Cô giáo Nguyễn Thị Minh Hương sinh năm 1993, tốt nghiệp đại học kinh tế và có văn bằng 2 hệ đại học sư phạm tiểu học do trường Đại học Hải Phòng cấp. Cô Hương là con gái của một vị lãnh đạo phòng giáo dục huyện An Dương. Trường Tiểu học An Đồng mới ký hợp đồng lao động cho cô Hương vào đầu tháng 8/2017 theo hình thức hợp đồng ngắn hạn. Cô Hương được phân công chủ nhiệm lớp 3A5.

Song theo luật sư Bùi Đình Ứng (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), đuổi việc cô Hương là hình thức kỷ luật quá nhẹ: “Có thể nói cô không đủ tư cách, đạo đức, phẩm chất làm nhà giáo. Đúng là hành động nhất thời, sai lầm đầu tiên nhưng nó lại xuất phát từ trái tim, thái độ, tư cách nhà giáo đối với học trò, nhất là các cháu còn độ tuổi trẻ em” (theo Soha). Hình phạt bắt uống nước vắt giẻ lau bảng của cô Hương không chỉ làm một học sinh bị “ngộ độc tâm lý” mà cả lớp chứng kiến hình phạt rùng rợn của cô sẽ sốc. Sự việc đã gây phẫn nộ trong dư luận, ảnh hưởng tới danh dự nhà giáo và ngành giáo dục.

Nếu hình phạt của cô Hương đã được áp dụng trong thời gian dài với nhiều người khác thì hoàn toàn có thể truy cứu về tội “Hành hạ người khác” theo Điều 140 Bộ luật hình sự năm 2015. Tùy theo tính chất và mức độ, người phạm tội này có thể bị phạt 1-3 năm tù. Nếu đây là lần đầu tiên thì cô Hương có thể bị xử phạt hành chính, luật sư Ứng nói thêm.

Gia đình học sinh P.A cho biết trong vài ngày qua tâm lý cháu không được ổn định, không tập trung vào học tập, kém ăn, đêm ngủ hay nói mơ, đi học về thường buồn rầu vì các bạn chỉ trích, tại P.A mà “cô Hương khóc, cô Hương không được dạy, các bạn không chơi với cháu nữa”.

P.A đang được cô giáo Hiệu phó đưa đến trường. Ảnh: Giadinh

Ngày 6/4, gia đình đã đưa P.A đi kiểm tra sức khỏe, có cả mẹ đẻ của cô giáo Hương đi cùng. Bà nội cháu P.A chia sẻ, trong quá trình chuẩn bị khám nội soi dạ dày cho P.A. thì xảy ra mâu thuẫn với mẹ cô giáo Hương nên gia đình đã đưa cháu về nhà. Mẹ của cô Hương đã giật những tờ kết quả khám sức khỏe trên tay cô của P.A. Khi bị giật, cô của cháu bé cũng bức xúc giằng lại, không cho lấy rồi mang vào phòng cho bác sỹ. Sau đó, gia đình cho cháu về nhà ăn nghỉ và không tiếp tục khám nữa.

Ông nội cháu P.A cho biết gia đình dự kiến làm đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm hành vi của cô giáo Nguyễn Thị Minh Hương đối với cháu gái mình. Nói về lý do gửi đơn kiến nghị, ông nội P.A chia sẻ, xét về bản chất sự việc, cô Hương phạt cháu P.A uống nước giẻ lau bảng là quá nhẫn tâm, ảnh hưởng đến sức khỏe tâm lý của cháu. Vì vậy, gia đình đề nghị các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc xử lý cho đúng hành vi của cô giáo.

42 học sinh bị phạt đứng hơn hai tiếng vì “hiểu nhầm”

Thông tin hiệu trưởng trường THCS và THPT Trần Đề (huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) phạt 42 học sinh lớp 6A3 đứng ngoài hành lang suốt hơn hai tiếng trong ngày 3/4 lại một lần nữa khiến dư luận dậy sóng, sau vụ cô giáo “không nói gì” suốt 3 tháng khi lên lớp và cô giáo bắt học sinh uống nước giặt giẻ lau bảng... “vỡ lở”, phơi bày những phương pháp giáo dục không phù hợp.

Một học sinh nữ lớp 6A3 cho biết do một vài bạn nam đùa giỡn vào cuối tiết 1 môn Ngữ văn mà cả lớp bị thầy hiệu trưởng Trần Quốc Thống phạt đứng ngoài hành lang trong 3 tiết học sau đó, có một bạn mệt muốn xỉu. Học sinh này nói thêm, bản thân em cũng mệt vì bị phạt đứng nhiều tiết liền. Vài ngày sau em cũng phải nghỉ học vì bị ốm. Một số học sinh bị phạt đứng mệt quá nên được đưa xuống phòng y tế.

V phía Hiệu trưởng Trần Quốc Thống kể lại hôm đó ban giám hiệu mời cô giáo Ngữ văn lớp 6A3 lên làm việc vì để các em gây mất trật tự. Sau đó, ông nói cô giáo về lớp rồi quản lý, dạy các em. Ông khẳng định các em bị ngất là vì… chưa ăn sáng, và ông chỉ nhận trách nhiệm sơ sót, xin hình thức phạt… rút kinh nghiệm vì “phương pháp giáo dục không phù hợp”.

Tối 6/4, cô giáo chủ nhiệm lớp 6A3 Nguyễn Thị Thúy Nhung trao đổi với Zingnews khẳng định: Học sinh của lớp bị hiệu trưởng bắt đứng ngoài hành lang do các em và cô giáo dạy Ngữ văn “hiểu nhầm”: “Cho các em đứng hết tiết Ngữ văn thôi, tụi nhỏ hiểu nhầm nên không dám vào lớp.”

Quả thực là “phương pháp giảo dục không phù hợp”, khi ngay cả hiệu trưởng ban lệnh cũng không rõ ràng để khiến từ cô tới trò có thể dễ dàng “hiểu nhầm” đến vậy.

Cô giáo “không nói gì”: Nữ sinh chuyển trường vì không chịu được áp lực

Cô Châu và học sinh Phạm Song Toàn

Sở GD&ĐT TP. HCM đã yêu cầu lãnh đạo trường THPT Long Thới xử lý nghiêm trường hợp cô giáo Toán Trần Thị Minh Châu “không nói gì” suốt 3 tháng khi lên lớp giảng dạy cho học sinh lớp 11A1. Mức kỷ luật sẽ được đưa ra dựa trên mức độ vi phạm.

Báo Pháp luật dẫn ý kiến của hiệu trưởng trường THPT Long Thới – ông Bùi Minh Bình: Sai phạm của cô giáo Châu sẽ bị xử lý theo Nghị định 27. Và cô Châu cũng sẽ phải làm kiểm điểm. Ông Bình cũng nói đầu tuần tới sẽ thông tin tới báo chí về mức độ kỷ luật với cô Châu sau khi họp hội đồng kỷ luật để ra mức phạt.

Báo VnExpress đưa tin, trong cuộc họp khẩn ngày 6/4 về sự việc liên quan tới cô Châu, bà Nguyễn Thị Thu (Phó chủ tịch UBND TP. HCM) cho rằng bản chất sự việc ở đây là các học sinh đã bị bạo hành tinh thần trong một thời gian dài. Bà Thu tỏ ra xót xa trước cảnh “ba tháng liền học trò không hiểu mình mắc lỗi gì mà cô lại không nói, không giảng bài”.

Bên cạnh đó, khi nhắc tới nữ sinh Phạm Song Toàn (học sinh đã phản ánh sự việc tại diễn đàn ngành giáo dục), bà Thu cũng bày tỏ sự tức giận khi “em Toàn đang bơ vơ một mình”, bị nhiều người phản đối vì một việc làm đúng trong khi họ không dám đấu tranh cho việc làm sai. Bà Thu cho rằng sau khi xác minh sự việc, phải đình chỉ ngay việc dạy học của cô Châu rồi mới tính đến hướng xử lý thì có lẽ sẽ không gây bức xúc trong dư luận nhiều như vậy.

Theo báo Tuổi trẻ, em Phạm Song Toàn đã phải chịu nhiều áp lực trong hai tuần qua kể từ khi phản ánh vụ việc cô giáo Châu đến lớp chỉ chép bài chứ không nói gì, không giảng bài. Gia đình em Toàn có nguyện vọng chuyển trường vì lo sợ những ảnh hưởng không tốt đến em học sinh này khi. Bà Thu cho biết đã yêu cầu Sở GD&ĐT TP.HCM “giải quyết nhanh”, tạo điều kiện cho em Toàn chuyển trường: “Chuyển trường thì thiệt thòi cho Toàn nhưng không còn cách nào khác. Qua dư luận, tôi thấy bất an khi để cháu trong môi trường đó.”

Phó Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM, ông Lê Hoài Nam cho biết: Thứ hai tuần sau Toàn có thể học tập tại trường mới tại huyện Nhà Bè. Trường mới đã đồng ý tiếp nhận em Toàn.

Phát nhầm thuốc phá thai: Đổ lỗi cho phần mềm

Ảnh minh họa

Liên quan đến việc Trung tâm y tế huyện Tân Phước (Tiền Giang) cấp nhầm thuốc dưỡng thai thành thuốc phá thai cho ba thai phụ khiến một người mất con và thông tin từ bác sĩ Lê Văn Đức (Giám đốc trung tâm) cho rằng nguyên nhân do sai sót của phần mềm VNPT lắp đặt, ông Nguyễn Văn Thái (Giám đốc VNPT Tiền Giang) đã lên tiếng về vụ việc.

Ông này khẳng định: “Việc nhầm lẫn là do nhân viên cấp phát thuốc chưa đúng loại thuốc trong đơn”.

Thông cáo của Sở Y tế Tiền Giang phát ra ngày 3/4 cho biết, Sở này đã chỉ đạo Trung tâm y tế huyện Tân Phước “họp hội đồng kỷ luật xem xét, xử lý sai phạm phù hợp đối với dược sĩ và nữ hộ sinh đã cấp nhầm thuốc cho bệnh nhân”. Hội đồng chuyên môn kết luận “có sai sót cấp phát nhầm thuốc cho người bệnh”.

Theo Sở Y tế Tiền Giang nhân viên khoa dược đã thiếu kiểm tra đối chiếu nên phát nhầm thuốc. Sau đó, nữ hộ sinh cũng thiếu kiểm tra đối chiếu khi cấp thuốc. Từ đó mà cấp phát thuốc chưa đúng theo đơn của bác sĩ chỉ định. Nhân viên đã phát nhầm thuốc Misoprostol 200 mcg (thường dùng để bỏ thai) thay vì cấp thuốc dưỡng thai Miprotone 100 mg.

Loại 41 ứng viên chức danh GS, PGS

Tại phiên họp thường kỳ Chính phủ sáng 2/4, Bộ trưởng Bộ GDĐT, Chủ tịch Hội đồng Chức danh GS Nhà nước - Phùng Xuân Nhạ đã báo cáo kết quả rà soát 94 hồ sơ ứng viên GS và PGS năm 2017 bị để lại do có khiếu nại, tố cáo.

Kết quả sau thanh tra, rà soát có 53 ứng viên đủ điều kiện, còn lại không đủ điều kiện (trong đó một số ứng viên tự xin rút hồ sơ), báo Lao động cho biết.

Theo GS.TS Bùi Văn Ga (Phó Chủ tịch Hội đồng Chức danh GS Nhà nước), những ứng viên không đủ điều kiện đạt tiêu chuẩn công nhận GS, PGS trong đợt rà soát này đa số là thiếu minh chứng giờ giảng.

Về thông tin rà soát hồ sơ của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, báo Hải quan dẫn lời ông Ga cho biết: Thanh tra Bộ chưa chuyển kết quả thanh tra để Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước xem xét nên tôi chưa thể nói cụ thể về từng trường hợp, kể cả với Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến. Tất cả các kết luận phải chờ Thanh tra Bộ GD&ĐT thông tin chính thức.